360的周鸿祎曾说他“不喜欢为钱而工作的员工,但一定要给员工好的经济回报”,这话的悖论在哪儿? 就一点:一家企业有什么资格要求员工不为个人发展而只靠使命感支撑呢?每个人都希望做既有意义、又有情怀的工作,但前提是有合理回报,马云早年确实忽悠了一些人拿很少的钱跟他一起创业,
document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。如在零售行业,渠道就是万达广场,品牌就是优衣库,自媒体就是没品
正当看到了市场前景的三个创始人准备大干一场时,却发现很难找到投资人来支持这个项目。这是让我印象最深刻的,我们整个打仗过程中都是以小搏大。因为各种各样的因素
在新一轮的切磋中,更多的大品牌将会产生,大大提高行业集中度。快速读取容易让人们产生类似幸存者偏差式的片面化认知,标签的存在又给标签承受者带来了额外的舆论压力
员工也不需要懂,他们应该做的,就是相信老板,跟着老板一起冲锋陷阵。当时补贴没有效果了,补贴要抽8%,我们是固定的定价,技术上又有创新,通过价格的创新、定价
加载动效让用户实时地明白当前的状态,并且快速的理解,拥有预期,甚至作出反应。
地产投资我们也不用多加解释,在疯狂上涨的房价当中,通过地产投资鼎晖投资获利
另外,我们经常会在网上看到成功人士九种独特思维方式、成功者的12个逆向思维